第一会所新片sis001

　　美国密歇根(gē(🦇)n )大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政府肆意加征关税的行(🍨)为让美国在世界上被(🎪)孤立，这不是一(yī )场“国(😒)际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。

　　美国关税政(zhèng )策导致民众生活全方位受(shòu )冲击

　　法院生效裁判认为，某物业(💠)公(gōng )司在操作电动门(👑)时未能为(wéi )冯某安全(🐦)通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承(chéng )担主要责任，冯某自身存在未安全操控(🎣)电动车的行为，对损害(😪)发(fā )生承担次要责任(👖)。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展(zhǎn )新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点工作的通知》及《上海市(shì(💙) )新就业形态就业人员(📒)职业(yè )伤害保障试点(🍦)实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获(huò )得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受(🔮)伤，被认定属于职业(yè(🦂) )伤害。职业伤害保障具(⛔)有社会保险性质，而某物业公司的侵权责(zé )任，属于第三人侵权损害(hài )赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不(bú )同。冯(🏣)某已获得的职业伤(shā(🎛)ng )害保障待遇赔偿项目(🚎)为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(jī )于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(👆)伤害致残程度十级(jí(📒) )所获得的赔偿；冯某(💥)提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某已(yǐ )获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(🥇)(chú )。综上，依法判定某物(🐂)业(yè )公司承担冯某损(🎵)害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承(chéng )担。

　　典型意义

　　为何对美国而言，这是(🐢)一场“国家灾难”？

　　(🎈)由于关税影响，5月份该(✅)港已有17个航次、22.4万个集装箱被取消(xiāo )。而到6月份，已确认有12个(gè )航次被取消。

　　杨某在某运输公司从(cóng )事混凝土运(🔨)输工作，双方(fāng )未订立(🧖)书面劳动合同。杨某入(🍽)职后先通过微信群接受某运输公司(sī )派单，后在某平台注册账号绑定该公司，由该公司审批通(🔤)过之后(hòu )，通过平台接(🍾)受该公司派单。某运输(❔)公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按(àn )月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输(shū )公司产生争议，申(✨)请劳动(dòng )仲裁，请求确(🚳)认劳动关系。劳动仲裁(💂)裁决杨某与某运输公司存在(zài )劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。

　　法院生效(xià(😣)o )裁判认为，《中华人民共(🍹)(gòng )和国保险法》第六十(☕)五条规定，“保险(xiǎn )人对(😮)责任保险的被保险人(rén )给第三者造成的损害，可以依照法律的(de )规定或者合同的约定，直(zhí )接向(⛑)该第三者赔偿保险金(🌵)。”“责任保险是指以被保(🥙)险人对第三(sān )者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的(de )雇主责任险所包(👲)括的“个(gè )人责任保险(🎎)”，保障范围是骑手造成(🐕)的(de )第三者损失，以骑手(🍈)或其(qí )用工单位等被保险人对第三者依法应负(fù )的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保(🔻)险中责任保险类别。依(🧘)据前述规定，保险人可(🐺)(kě )以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保(bǎo )险化解社会矛盾纠纷功能(néng )考虑，判令某保险(🐥)公司在本案中直接向(🚃)(xiàng )陈某赔偿保险金。

　(🕞)　曾(céng )在美国财政部从事税收工作的加州大学洛杉矶分校学者 金•克劳(láo )辛认为，这一近50年(🐿)来最大规模的增税，将(🍉)加重美国消费者负担(🚩)，使中产阶级家庭税负增加数千美元。

　　由于关税影响，5月份该(gāi )港已有17个航次、22.4万个集装(zhuāng )箱被取消。而到6月份，已(🍋)确认有12个航次(cì )被取(🚔)消。